Заподозреният в изнасилване Никълъс Роси загуби обжалването срещу екстрадиция от Шотландия в САЩ

Заповедта последва продължителна борба за изгонване в шотландските съдилища, в която Роси беше решено да бъде мъж, търсен от управляващите в Юта за хипотетично обезчестяване на жена през 2008 година

Американските чиновници на реда настояват, че той е дезертьор, който е фалшифицирал личната си гибел и е избягал в Обединеното кралство, с цел да избегне правораздаването.

Роси неведнъж е твърдял, че е жертва със сбъркана идентичност и вместо това е ирландско сираче на име Артър Найт.

Роси за пръв път притегли вниманието на управляващите, откакто се разболя от Коронавирус и беше отведен в университетската болница „ Кралица Елизабет “ в Глазгоу през декември 2021 година

През ноември 2022 година шерифският съд в Единбург постанови, че неговите татуировки и пръстови отпечатъци съответстват с тези на Роси.

Втори дом притежателите в Шотландия ще бъдат таксувани с двоен общински налог

Жалбата на Роси против заповедта за екстрадиция беше изслушана във Върховния съд в Единбург предходната седмица.

Представлявайки себе си в съда, Роси реалокира редица предварителни претенции, в това число едно, призоваващо за удължение на периода му за обжалване, с цел да му се даде повече време за показване на нови доказателства.

Той също изиска да бъде пуснат под гаранция и съдът да наложи ограничавания на медиите докладване на неговия случай.

Роси още веднъж твърди, че той е обект на неправилна идентичност и се опълчи на юристите да го назовават ​​с това име, което провокира упрек от лейди Дориан, защото самоличността му беше открита, въпреки и по-рано правосъдно произвеждане.

Прочетете повече от Sky News:
Майка, вкарана в пандиза за убийството на четирите си деца, е с анулирани присъди
Цирковият акробат пада от „ гигантското колело на гибелта “ по време на шоу

Лейди Дориан, която седеше до лорд Малкълм и лорд Армстронг, също отхвърли всяка от предварителните молби на Роси, заявявайки, че не е мястото на Върховния съд да изслушва нови доказателства по делото и също по този начин не е в положение да даде гаранция.

Помолен да даде мотив в поддръжка на жалбата си против екстрадиция, Роси сподели, че преди този момент е бил зле обслужван от законни представители и това го е довело до загубата на предходното му правосъдно дело.

Решението - решение против жалбата за изгонване на Роси – беше оповестено в четвъртък.

Лейди Дориан сподели: „ Съгласни сме с шерифа, че казусът на жалбоподателя е в основата си явен.

“ Доказателствата в поддръжка на това, че жалбоподателят е Никълъс Роси, бяха големи.

„ Той не е показал, нито в този момент показва нещо, което да допуска противоположното.

„ Теориите на конспирацията, които той предложи като пояснение, бяха съответно отхвърлени.

„ Шерифът деликатно обмисли изказванията, направени от името на жалбоподателя, по отношение на евентуалните спънки пред изгонването му.

„ След като изслуша доказателства от разнообразни медицински очевидци, просто нямаше нищо в поддръжка на това, че той страда от каквото и да е психологично заболяване, още по-малко такова, което би направило незаслужено или потискащо изгонването му.

Освен това, имаше малко, в случай че въобще имаше доказателства за допускат, че при хипотезата, че жалбоподателят в действителност има такова положение, лекуването няма да е налично в Юта. “

Лейди Дориан добави, че „ нищо не е показано пред съда “, което да демонстрира, че производството в Съединени американски щати ще бъде незаслужено или ще наруши правата на Роси, в случай че бъде екстрадиран.

Съдиите стигнаха до заключението, че няма „ никакво съображение “ в нито един от причините на Роси, постановявайки, че разрешението му за обжалване „ би трябвало да бъде отказано “.